Ulead Media Studio Pro 6

Page 1 / 2

Je vais juste faire l'update du test de Media Studio Pro 5 que j'ai testé dernièrement ici. Qu'apporte cette version par rapport à la version 5. Hormis l'interface qui change un peu, on reconnaît tout de suite les grandes lignes de la dernière version. Cependant cette suite de logiciels est livrée avec la version boite de l'ATI ALL IN WONDER 128 PRO. Or on sait que cette carte encode directement en MPEG2 et il y a peu de logiciels qui savent travailler dans ce format.
Voilà désormais un vide comblé par Media Studio Pro 6. C'est d'ailleurs un logiciel de la suite (VIDEO CPATURE) que j'ai utilisé pour faire le test de l'ATI RAGE MOBILITY ainsi que du bus FIREWIRE.

Page 2

Page 2 / 2

Ce qui change par rapport à la version 5

Les changements ne se situent pas au niveau de l'interface qui, je trouve, était bien réussie dans la version précédente. De nouveaux formats sont supportés, ainsi qu'une grande quantité de filtres et transitions. Il faut tout de même disposer d'un PC puissant, au moins un Pentium2 300Mhz avec 64Mo, ce qui est un minimum acceptable.

L'interface de Video Editor version 5 et version 6 change peu. Vous pouvez constater la différence. A gauche l'ancienne version, à droite la nouvelle, il n'y a pas de grands changements.

Par contre au niveau des filtres et transitions, on dispose de bien plus de choix. J'en ai compté en tout plus de 130 ce qui permet déjà de bien s'amuser. Voici un petit exemple :

Voilà ce qui nous intéresse le plus, c'est-à-dire la support du MPEG1&2. En effet, avant, l'édition du fichier MPEG1 faisait planter tout simplement le logiciel du fait de la compression trop élevée des images. Maintenant il n'y a plus aucun problème.
A noter que j'ai effectué tous mes tests sous Windows 2000 Professionnel et que je n'ai noté aucune imcompatibilité ni plantage. Cependant j'ai trouvé qu'il demandait plus de ressources au système surtout pour le calcul des transitions en temps réel, chose qu'il faisait presque immédiatement auparavant.

On peut compresser directement en MPEG2 n'importe quel fichier source, cependant la compression prend pas mal de temps.
En effet le temps de compilation est deux fois plus important que la durée réelle du fichier final ce qui est très correct par rapport à la compression en DivX par exemple. Je disposais comme toujours d'un Pentium3 500E@700 avec 196Mo de Ram. Il est vraiment conseillé pour travailler confortablement d'avoir 128Mo car la vidéo numérique demande énormément de ressources, surtout au niveau des diques durs et de la mémoire.
Il est inutile donc d'ajouter une surcharge de travail lors de swaps (quand la mémoire vive est saturée, les informations temporaires sons stockées sur les disques durs bien moins véloces que la mémoire centrale de l'ordinateur). Bien évidemment le fichier final est totalement lisible sur un lecteur de DVD quelqu'il soit.

On peut compresser en MPEG1&2 ou bien faire des fichiers compatible VCD que l'on pourra ensuite mettre dans un lecteur de DVD de salon si celui-ci accepte les CD-R.

Media Studio Pro 6 supporte aussi la norme DV. Vous avez pu lire dans l'article sur la Rage Mobility les nombreux avantages de ce support. Ici on peut aussi compresser en format DV sans disposer d'interface Firewire via Video Editor 6. A noter que l'on peut toujours compresser en format DivX, Indeo Video 5.1 et enfin les autres codecs classiques.

Voici une petite comparaison entre le format DV et le format MPEG2 pour un même fichier.
Le format DV a un taux constant de 200Mo/minute tandis que le débit du MPEG2 est variable.
Plus ce taux est grand et meilleure est l'image. Cependant un fichier vidéo en DV est d'une qualité presque parfaite comparée au même fichier en MPEG2.

Voici pour finir tous les formats de fichier que gère Video Editor : il offre un large éventail d'extensions possibles et permet de presque tout faire.

Conclusion

Ce petit test aura permis donc de confirmer que Video Editor est bien le logiciel à posséder pour tout possesseur de ALL IN WONDER 128, ALL IN WONDER 128 PRO et Rage FURY VIVO. Que dire de plus si ce n'est qu'il permet aussi de faire de la compression MPEG2 sans posséder de carte d'acquisition.
Le support du format DV m'a aussi bien convaincu malgré la faible compression. Enfin, les autres logiciels de la suite tels que Video Editor se substituent facilement aux logiciels d'acquisition fournis par les constructeurs de cartes d'acquisition.

Tom

Retour

Pages d'origine archivées : /divers/ulead6-1.shtm (2001) /divers/ulead6-2.shtm (2001)