Comparatif GeForce2Ti
Page 1 / 7
- Comparatif GeForce2Ti -
Date : 14/11/2001
Auteur : Tom
Je remercie ADF, Gainward et GrosBill Micro pour les prêts des cartes
I. Introduction
Les GeForce2Ti commencent à remplacer peu à peu les GeForce2Pro 64Mo. Voici donc un comparatif entre une PixelView, une Leadtek, une Gainward et une Hercules. Chaque carte propose cependant une philosophie différente:
Leadtek respecte scrupuleusement les spécifications de nVidia: un GPU cadencé à 250Mhz et de la mémoire (5ns) à 400Mhz.
Pixelview propose quand à lui ,une carte qui sort des spécifications de nVidia,la mémoire devient de la 4ns e. Gainward fait de même, et propose en plus sur sa Golden Sample un module VIVO...L'Hercules a aussi de la mémoire à 4ns, mais qui reste à 400Mhz.
II. Les cartes
Les cartes sont physiquement assez différentes:
La Winfast GeForce2Pro (pourquoi d'ailleurs pas Titanium sur la boite) est semblable à l'ancienne génération. On remarque tout de suite le ventilateur qui est assez original. La carte est la seule à proposer un système de monitoring (contrôle de la vitesse du ventilo et température du GPU). Elle possède de la mémorie DDR SGRAM de marque Ascend cadencée à 5ns. En ce qui concerne le Bundle, on retrouve deux jeux, ainsi que les cables nécessaires pour brancher la carte à la télévision. Le chipset télé est un Chrontel. Son prix est d'environ 190€.
La 3DProphetII Titanium d'Hercules surprend toujours avec la couleur bleu qui domine largement. La mémoire embarquée est de la Samsung 4ns qui est surmontée de grands radiateur. Le ventilateur n'est autre qu'un Blue-Orb. Aucun soucis du coté refroidissement. Le bundle est plus léger, à part PowerDVD 3.0 et un niveau spécial Quake. Le chip télé est un chrontel. La version testée est la version OEM. Sote prix avoisinne les 190€.
La GeForce2Ti de PixelView est plus orintée vers les Power User. Sa mémoire de type DDR SDRAM supporte un timing de 4ns, ses fréquences de fonctionnement sont d'ailleurs de 250-444Mhz. Une version à 5ns, moins chère complétera la gamme. Coté bundle, on retrouve Power DVD 3.0 ainsi que les cables nécessaires. Le chipset de la sortie télé est celui qui est le plus utilisé le Connexant 869. Son prix est de 190€.
La Gainward GeForce2Ti/500 Xp est la mieux équipée de ce comparatif. Elle dispose de mémoire DDR SDRAM à 4ns, mais dispose aussi de radiateurs (ils sont disponibles en option sur la PixelView). Elle est cadencée par défaut à 250-400, mais lors de l'installation on peut choisir l'enhanced mode qui place les fréquences à 270-500 ! Le chipset Philipps permet aussi de faire de l'acquisition vidéo software en plein écran. La carte est livrée avec WinDVD 3.0 ainsi qu'avec Ulead Video Studio 5. Elle reste cependant la plus chère, environ 240€.
Leadtek
Hercules
PixelView
Gainward
Page 2 / 7
- Comparatif GeForce2Ti -
Date : 14/11/2001
Auteur : Tom
III. Les drivers
Leadtek, Hercules et Gainward fournissent leurs propres drivers ainsi que les tweakers qui les accompagnent. J'ai cependant décidé d'installer les derniers drivers disponibles, c'est à dire les Detonator Xp (21.81). Voici un petit aperçu des différents écrans auxquels on a droit...
|
Leadtek
Gainward
Il est très facile avec la Gainward de basculer entre le mode de performances améliorées ou celles par défaut...
Hercules
Page 3 / 7
- Comparatif GeForce2Ti -
Date : 14/11/2001
Auteur : Tom
III. Les performances 3D en D3D.
J'ai utilisé les Detonator XP, pour mes tests. La machine est celle utilisée habituellement à savoir Tbird 1.33Ghz (10x133Mhz), 512Mo de ram cas2, Epox 8KTA3+, Sblive, Win98me.
Voici un petit tableau qui résume les fréquences initiales des cartes, ainsi que les fréquences d'overclocking.
| Cartes | Fréquences initiales (Gpu et Mémoire en Mhz) | Fréquences d'overclocking (Gpu et Mémoire en Mhz) |
|---|---|---|
| Leadtek | 250-400 | 270-500 |
| PixelView | 250-444 | 270-480 |
| Gainward | 270-500 | 290-540 |
| Hercules | 250-400 | 280-460 |
On remarque tout de suite que la Gainward sort nettement du lot. Ses fréquences sont largement supérieures à une ex-GeForce2 Ultra (250-460) et quand à l'overclocking, c'est l'un des meilleurs que j'ai pu observer sur une GeForce2.
La Leadtek se comporte étonemment très bien avec de la mémoire à 5ns mais qui monte à 500Mhz.
Quand à la Pixel View, sa mémoire à 4.5ns supporte une fréquence de 480Mhz, pas plus et ce même avec des radiateurs. L'Hercules est la moins bonne du lot, puisque sa mémoire à 4ns et ses imposants radiateurs ne lui permet de monter qu'à 460Mhz.
J'ai aussi fait figurer la GeForce3Ti200, qui fera certainement pencher la balance dans ce comparatif.
Page 4 / 7
- Comparatif GeForce2Ti -
Date : 14/11/2001
Auteur : Tom
IV. Les performances 3D en D3D (suite)
Les tests continuent...
Page 5 / 7
- Comparatif GeForce2Ti -
Date : 14/11/2001
Auteur : Tom
V. Les performances 3D en OpenGL
Examinons les performances en OpenGL...
Page 6 / 7
- Comparatif GeForce2Ti -
Date : 14/11/2001
Auteur : Tom
VII. Les performances 3D en OpenGL (suite)
Les tests continuent
Commentaires sur les performances
Il est clair que la Gainward domine dans tous les niveaux grâce à ses fréquences de fonctionnement les plus élevées. Sous Quake3 par exemple en 1600x1200 32bits, on gagne prêt de 20frames par rapport à une GeForce2Ti de base. Cependant, la GeForce3Ti200 reste nettement devant en très hautes résolutions. En basses résolutions, elle se fait nettement dominer, car le Gpu ne fonctionne qu'à 200Mhz, tandis que sur les GeForce2, il est cadencé à 250Mhz minimum.
Page 7 / 7
- Comparatif GeForce2Ti -
Date : 14/11/2001
Auteur : Tom
V. Conclusion
Il est bien difficile de faire un choix. En effet, toutes les GeForce2Ti présentent leurs propres qualités. La Leadtek est la moins chère, car elle possède de la mémoire à 5ns, qui a la possibilité de monter assez haut ( au conditionnel tout de même, je suis assez étonné d'avoir pu la monter si haut !). La Prolink possède de la mémoire à 4 ns et est cadencée par défaut à 250Mhz pour le GPU et 444Mhz pour la mémoire. L'utilisateur n'aura donc aucun réglage de fréquences à effectuer quand il installera sa carte. L'Hercules ne se démarque pas vraiment, à part qu'elle possède un look vraiment sympa, mais cet avantage disparait une fois que la tour est fermée. La Gainward est vraiment la meilleure carte à base de GeForce2 que j'ai pu tester tant au point de vue performances qu'équipement. Elle reste cependant une des cartes les plus chères à base de GeForce2Titanium.
| Classement | Carte | Impressions |
|---|---|---|
| 1ère | Gainward | + Performances 3D, overclocking ,acquisition - Prix, encore peu distribuée |
| 1ère ex aequo | Pixel View | + Mémoire à 4,5ns, prix - Overclocking décevant |
| 3ème | Leadtek | + La moins chère, système de monitoring, overclocking - Mémoire à 5ns |
| 4 ème | Hercules | + Look sympa, disponibilité - Overclocking |
Le prix d'une GeForce3Ti200 n'est alors plus très éloigné, environ 300€ aujourd'hui, et elle offre de bien meilleures performances. En overclockant un petit peu la carte, on arrive aux performances des ex-GeForce3, pour un prix inférieur de 150€ environ.
Ceux qui ne comptent pas se ruiner dans une carte graphique pencheront certainement pour une GeForce2Ti, qui est maintenant l'entrée/milieu de gamme pour les joueurs et a encore une bonne durée de vie. La GeForce3Ti200 sera le prochain milieu de gamme et représentera le principal volume de vente des constructeurs de cartes graphiques dans les quelques semaines à venir, comme le fut un temps la GeForce2Mx....
Tom
Retour
Pages d'origine archivées : /nvidia/articles/gf2ti/a.shtm (2001) /nvidia/articles/gf2ti/b.shtm (2001) /nvidia/articles/gf2ti/c.shtm (2001) /nvidia/articles/gf2ti/d.shtm (2001) /nvidia/articles/gf2ti/e.shtm (2001) /nvidia/articles/gf2ti/f.shtm (2001) /nvidia/articles/gf2ti/g.shtm (2001)