Radeon 8500 and co (2)

Mardi 14 Août 2001

Radeon 8500 and co (2)

Enfin, on peut le dire, ATI commence à ce bouger le c.. pour contrer nVIDIA. Pour preuve, leur page d'accueil et leur vidéo en flash, qui même avec une ligne RTC marche franchement bien, et montre enfin un visage plus que vainqueur de la part d'ATI. On ne peut que se ravir de cette forte volonté montrée par ATI. Maintenant, il va falloir mettre ceci en pratique (c'est à dire sortir une carte supérieure à nVIDIA). Selon les tests de Tom's Hardware. Si l'on prend les résultats avec Quake3 (passons 3DMark qui n'a pas de réelle valeur), c'est mitigé. Mais je ne voudrais pas gueuler contre Tom's Hardware, mais le testeur est franchement débile. Il a utilisé deux cartes de Quake3. La première est la démo (ce n'est pas celle-là qu'il faut utiliser, mais bon passons), et la seconde est la NV15 Demo (donc plutôt programmée pour les cartes nVIDIA!!). En tout cas, si l'on devait faire le bilan de tous les jeux testés, et bien c'est très mitigé. nVIDIA est quelques fois devant, d'autres fois c'est ATI. Seul le test avec VillageMark montre quelquechose. En effet, en 1024*768 (que ce soit en 16 ou 32 bits), le Radeon 8500 devance de plus de 60% sont opposant la GeForce3. Mais il ne faut pas se fier à UN test.

En conclusion de ce test de Tom's Hardware, cela est vraiment excellent pour ATI, car il n'existe aucun drivers pour les Radeon 7500 et 8500. Alors que Tom a utilisé les Detonator4 20.80, censés booster les GeForce3. Si les prochains drivers ATI boostent les Radeon de 20 ou 30%, ATI aura définitivement gagné.

Pour revenir au site d'ATI, ce dernier a posté 4 communiqués de presses aujourd'hui-même. Vous pouvez retrouver celui sur le Radeon 7500, le Fire GL 8800, le Radeon 8500 et un communiqué de presse sur un sujet pas très intéressant, ATI devient leader dans la puissance des cartes graphiques (mais pour combien de temps?).

Pour résumer tout ces communiqués de presse pas forcément passionnants, ainsi que pour compléter notre ancienne news sur les Radeon 8500 et 7500, sachez que cette dernière fait tourner son core à 270Mhz (contre 250 pour la 8500) mais sa mémoire est inférieure (230Mhz contre 275 pour la Radeon 8500). Sinon à part cela, rien d'intéressant (les prix étaient bien bons, 399$ pour la 8500 et 199$ pour la seconde). Vivement de vrais tests avec des drivers appropriés (et non buggés), pour voir ce que la carte a dans le ventre. Et surtout, ce qu'elle vaut graphiquement (regardez la vidéo en flash pour mieux comprendre).

PS : dommage que la fille n'apparaîsse que deux secondes dans la vidéo...

Posté par Nil Sanyas à 22:27

Pages d'origine archivées : /cgi-bin/news/viewnews.cgi?newsid997820841,57279, (2001)